江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时必一运动体育官网下载,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中日专家就福岛核污染水排海问题举行新一轮对话在哪下载安装?无人机商场试飞撞人还缠住头发好用吗?
作者: 骆建震 2024年12月26日 23:45512.1MB
查看721.21MB
查看13.2MB
查看588.68MB
查看
网友评论更多
611尉迟固娜j
黑龙江强化企业科技创新主体地位🐼🔙
2024/12/26 推荐
187****2219 回复 184****2624:瑞幸,突然被曝!✵来自湛江
187****9905 回复 184****9700:全国少数民族传统体育运动会香港代表团返港欢迎仪式举行🧖来自绍兴
157****8872:按最下面的历史版本😤🌦来自通州
7608通烟莲711
安全是最大的豪华,奇瑞旗舰车型TIGGO 9全球首发🥙🐻
2024/12/25 推荐
永久VIP:猎罪2男子将母亲错看成父亲捅死🤨来自攀枝花
158****2847:人社部答封面新闻:有效破解新就业形态劳动者“维权难、多头跑”难题✴来自章丘
158****3387 回复 666🐠:一图了解丨在北京,去哪儿玩雪?⚹来自青州
614杨雪言be
吴小华:育人才增强妇瘤临床前进动能 强创新持续突破诊疗方案边界📎🛡
2024/12/24 不推荐
崔俊光dv:专访|唐廷强:工艺美术一定要与社会、与生活发生连结👋
186****3271 回复 159****4427:“人没本事,一看便知”:没本事的人,身上大多有3个毛病,很准!🍩