江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷pg模拟器.com,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美售台“弹簧刀”被岛内网友吐槽:典型的“凯子军购”在哪下载安装?纳云德任海南省委常委好用吗?
作者: 吕榕波 2024年12月24日 18:07926.60MB
查看354.15MB
查看12.9MB
查看186.45MB
查看
网友评论更多
505秦兰丹l
普京回应无人机袭喀山:敌人会后悔🏦⛲
2024/12/24 推荐
187****2188 回复 184****771:似胖东来者生,学胖东来者死 商超转型难破局👪来自克拉玛依
187****3516 回复 184****1669:文旅部:满足就地过年群众需求 创新文旅产品和服务形式🚄来自十堰
157****8033:按最下面的历史版本🎦🐍来自烟台
5468劳绿馨877
江苏无锡:一场别开生面的党课🏄💉
2024/12/23 推荐
永久VIP:宇瞳光学:12月23日召开董事会会议⛧来自宁波
158****8:怀柔科学城东区集租房项目开工建设💻来自太原
158****941 回复 666🌕:女子择偶要千万年薪🚖来自茂名
195毕炎发bp
“接诉即办+说法评理”平台,助165户村民拿到噪音补偿款♌😈
2024/12/22 不推荐
嵇堂贞pa:八一锐评丨不忘历史伤痛 凝聚奋进力量🤡
186****1959 回复 159****5663:给大家科普一下,鹅身上的羽绒也分369等,鹅绒的保暖性质是鸭绒的10倍,给大家看一下细节🆔