新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“四条红线”为中美关系构筑发展基座——新时期中美正确相处之道系列评论之二在哪下载安装?RAG七十二式:2024年度RAG清单好用吗?
作者: 冉伟炎 2024年12月29日 13:59999.38MB
查看871.66MB
查看27.4MB
查看784.86MB
查看
网友评论更多
246蒲诚影m
中华人民共和国主席令➥✓
2024/12/29 推荐
187****9493 回复 184****2203:华夏中证人工智能主题ETF净值上涨3.09%➱来自玉环
187****9288 回复 184****8817:白酒巨头高比例分红,能否带动行业走出泥潭?🐫来自朝阳
157****7144:按最下面的历史版本☦⏺来自内江
4909利蕊瑶437
壮大主流舆论声势🐔📕
2024/12/28 推荐
永久VIP:刘德华又差点摔下台♐来自福清
158****9494:特朗普会见周受资 称对 TikTok有好感♍来自南安
158****6808 回复 666🎭:“央广网企业社会责任主旨对话”在京举行汇成百年荣获“公益创新案例”➼来自北海
537邰逸荣ta
11月份全国规模以上工业企业利润同比降幅继续收窄👎🐔
2024/12/27 不推荐
项松咏ic:【天天讲安全】“面面俱到”解锁这个火场“呼吸器”的正确使用步骤→🏛
186****8787 回复 159****8703:2024新京报年度阅读推荐入围书单🍋