王安宇 栋哲要幸福
南粤银行债务人陷“财务危机”资产质量再引关注,广东一女子不愿上班常年坐街边,因长得好看被路人投喂:又懒又馋
本月更新5530  文章总数64820  总浏览量9271528

老彩民双色球选号有方法 2000万大奖抱回家

纳入62种药品第十批国家组织药品集采将于12月12日开标

【病毒溯源】特朗普的前疾控中心主任发表爆炸性言论,称病毒“极有可能”诞生于美国北卡罗来纳州,脾气最硬,软硬不吃的三个星座

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

成飞这次又要火!歼20蒙皮细节纤豪毕现 高超工艺让国人放心

b体育app平台

现场,成都国际商会与塞舌尔工商会签署了合作备忘录。伊瓦纳·皮莱称,这次的企业间商业配对,加强了塞舌尔企业和成都合作的决心。成都国际商会秘书长王欧表示,将充分发挥成都市对外经贸合作机构的职能优势,为中塞企业搭建直接、高效的交流平台,汇集并梳理塞舌尔和成都企业在供需两端的诉求,持续提供更加精准、快捷的服务,进而帮助企业在资金、技术、贸易等领域开展更多合作,促进共同发展。(完)

b体育app平台

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件,张大爷在分家近30年后,要求二子返还分家单中赠与的财产,协商不成遂对簿公堂。最终,法院认为分家单实质上是分家析产协议,不是单纯的赠与合同,且已得到实际履行,不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张大爷共生育张一(化名)和张二(化名)二子,张大爷原有祖遗房屋一处,后又申请批宅基地一处,1990年,张大爷与二子进行分家并签订了分家单,对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配,对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化,不愿意由两个儿子赡养,要求两个儿子返还分家单中赠与的财产b体育app平台,遂诉诸法院。 张一辩称,其近30年始终履行赡养义务b体育app平台,张大爷的吃穿住行均是其负担,其认为分家分配的不是张大爷的个人财产,而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称,其近30年来也始终履行赡养义务,之后也愿意继续赡养张大爷。 法院认为,赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的,将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议,内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。 因此,本案中的分家单不是单纯的赠与合同,实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定,应遵循尊重善良风俗b体育app平台,不得违背公序良俗的原则,应着重审查分家协议是否已经实际履行。 法院经审理认为,本案中,张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今,分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗,子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯,原告现主张两处房产均为其个人房产,不符合农村习俗和实际情况,法院不予采纳。 经核查,分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年,张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务,且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。 综上,张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据,法院不予支持。 法官表示,分家析产协议是处理家庭财产的一种方式,是在家庭生活中,为了子女独立分开生活,家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议,主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理,不是对个人财产的处分,而是家庭共同财产,如果有个人财产应先从共同财产中区分出来,如果将个人财产赠与家人,则属于赠与合同范畴。因此,分家协议实质上是对家庭共有财产的分割,性质上属于法律意义上的析产,不能按照赠与合同来处理,不适用赠与协议撤销权的规定。编辑 杨海 校对