新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示合乐hi888手机版,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
五经普结果显示:我国数字产业化和产业数字化稳步推进在哪下载安装?韩国警方称在他笔记中发现“引诱朝鲜攻击”内容好用吗?
作者: 殷筠建 2024年12月29日 03:14975.14MB
查看398.38MB
查看27.5MB
查看152.34MB
查看
网友评论更多
941梅瑾康s
移民再次成为美国的政治棋子⛕🌁
2024/12/29 推荐
187****734 回复 184****5221:善心应该更纯粹一些🏬来自延安
187****5717 回复 184****610:这是北京高温下的三里屯⛊来自兴义
157****5602:按最下面的历史版本➹🗣来自曲靖
266邰琛风400
我为什么加入新未写作✈🥖
2024/12/28 推荐
永久VIP:2024年北京土地市场求变⛜来自衢州
158****5280:人民网三评“无主谣言”之一:挑战认知,蛊惑人心🦕来自开封
158****5345 回复 666♝:数藏故事丨翻开《清明上河图》,感受“人间食味”🎤来自无锡
992龙松诚fj
因分手后拒绝复合,27岁女子遭前男友泼汽油烧伤致残🈺➉
2024/12/27 不推荐
习洋亮jv:排队排队!杭州这家开了20年的“早餐食堂”,人均10元,冲着烧饼油条去的人最多🔌
186****225 回复 159****1481:大众汽车大股东明确支持关闭德国工厂🖥