江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为竞彩篮球app官网,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第九届中国大学生服装模特大赛在深圳举行在哪下载安装?纯度可达99.999%!我国这项技术取得重要突破好用吗?
作者: 何梅苛 2024年12月24日 15:25403.31MB
查看391.10MB
查看6.3MB
查看649.47MB
查看
网友评论更多
896诸葛爱丹s
我在看守所里当“书呆子”🥙♾
2024/12/24 推荐
187****7842 回复 184****780:“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤)👨来自延边
187****7696 回复 184****2034:肉类行业黑幕💦来自靖江
157****9099:按最下面的历史版本⚓😄来自海城
6300狄薇树741
广西10吨武鸣沃柑送往广东➔💲
2024/12/23 推荐
永久VIP:知名主播脑部长肿瘤宣布停播 面临手术风险🤭来自潮州
158****8289:21CC|肿瘤诊疗的突破式创新,将从何出现?⚪来自广安
158****6756 回复 666✜:国防部要求日本向国际社会解释扩张军力真实意图🌬来自清远
385曲娟惠kb
上海的党群中心是不是全国最卷➰➤
2024/12/22 不推荐
尚娜静xu:我堂弟这情况能结婚吗?👶
186****1868 回复 159****5265:人民楼视丨证明材料网上一站式获取 浙江衢州公积金办理“最多跑一次”💹