>  > 

媒体评昆山公园长椅加装钢管:城市管理不能为了面子丢掉里子

 小编点评🔍
🧑💸🤓二手房主屡遭女子提斧砸门 邻居深夜扰民,人民网三评“MCN乱象”之一:假戏真演骗观众,韩国国会拟于7日表决对尹锡悦弹劾案 政坛风波持续

杨万友同志逝世最新版截图

Amy聊跨境:一文看懂德国VAT下证后的申报事宜截图邮轮公司回应南极之旅因故障取消截图以负责任的榜样 引领可持续的未来!第二届“ESG榜样”盛典成功举办截图俄罗斯总统新闻秘书:俄将继续支持叙利亚政府截图前途和爱情选择哪个?截图

c7娱乐网页注册入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式c7娱乐网页注册入口,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

文案好,讲的也好2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 451淳于蓓竹r

    见非凡|龙永图:听见槌音的回响🔮👛

    2024/12/07  推荐

    187****2550 回复 184****9576:纪连海:管仲的治世“三观”✬来自榆林

    187****8427 回复 184****7959:加拿大原住民组织呼吁对警察系统性种族主义开展全国调查⚣来自阿克苏

    157****4863:按最下面的历史版本➂📈来自克拉玛依

    更多回复
  • 4452左枫芳49

    瘦肚子最快的三个动作,每天坚持练习,就会有效果☒☸

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:赖清德再次扬言“两岸互不隶属” 外交部驳斥🚓来自临沧

    158****4465:《经济信息联播》 20241129🌤来自西昌

    158****6554 回复 666🈺:“检验结果互认”山西襄垣为群众就医“减负”💂来自合肥

    更多回复
  • 370史卿惠zl

    节约三问(人民论坛)🗃♬

    2024/12/05  不推荐

    东方莎芬zc:特殊的全球经济形势需要政策制定者格外灵活🍌

    186****6766 回复 159****7972:法国总统马克龙说将在“未来几天内”任命新总理📽

利率重返“3”字头,房贷优惠是否见底?热门文章更多

相关专题

最新专题