江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后c7c7.cpp老版本,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时c7c7.cpp老版本,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故c7c7.cpp老版本,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬c7c7.cpp老版本,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能c7c7.cpp老版本,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
5部门:全面部署清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费在哪下载安装?34岁考编上岸,只为逃离故乡好用吗?
作者: 郑姣娇 2024年12月24日 22:4460.67MB
查看700.90MB
查看57.3MB
查看741.90MB
查看
网友评论更多
231尤文雅d
我国计划到2029年建成约1万个中医优势专科☼🥩
2024/12/24 推荐
187****5215 回复 184****9355:上岸!在清华等你☬来自城固
187****7066 回复 184****1224:推动网络信息体系建设跨越发展💠来自江阴
157****3646:按最下面的历史版本⛯🎂来自日喀则
3986武苑伦304
充分发挥党校的独特价值🐰⛚
2024/12/23 推荐
永久VIP:终于,特朗普完成了搞乱西方的任务!🐵来自四平
158****8490:2025年通信行业投资策略:进击的光通信👇来自朔州
158****3438 回复 666❍:蔚来第三品牌萤火虫首款车被指车灯难看😝来自拉萨
318陈钧善xe
手哥,不do爱结个屁婚啊!🥚✷
2024/12/22 不推荐
邢清旭sg:寻回被拐儿子的5172个日夜🛠
186****8159 回复 159****2533:耿爽在联合国驳斥美国的视而不见⚵