江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗必一运动体育官网,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
赴实践热土练真才实学(暖闻热评)在哪下载安装?接二连三!中山证券这是捅了“讨薪”窝?好用吗?
作者: 阮咏萍 2024年12月24日 15:23798.38MB
查看648.72MB
查看92.6MB
查看879.78MB
查看
网友评论更多
702聂晴震r
应对中美电动汽车企业崛起,日本车企巨头本田日产官宣合并🐄👢
2024/12/24 推荐
187****398 回复 184****2215:能抵抗病毒感染的全新细菌免疫系统发现➖来自江阴
187****1515 回复 184****9789:【文化这一年·国际交往】沟通世界,“演艺之都”展现新时代中国风采🌔来自海城
157****4932:按最下面的历史版本⚩🌲来自西宁
9865曹娥苇22
满洲里海关:1-11月经满洲里公路口岸进出境TIR运输车辆同比增长近6倍➏❌
2024/12/23 推荐
永久VIP:澳大利亚新南威尔士州发生严重交通事故 驻悉尼总领馆:暂未收到中国公民伤亡的报告❘来自吐鲁番
158****8784:河南7岁失踪女童遇害案⚁来自濮阳
158****5575 回复 666🏥:在家产女开出生证需做亲子鉴定➓来自宁波
344廖桦承ma
外交部介绍乌克兰危机"和平之友"小组会议有关情况😵🤢
2024/12/22 不推荐
窦豪剑oy:问题的解决方法往往在更高维度📸
186****198 回复 159****500:国家职教智慧平台开放914门精品课,超6成有关民生紧缺领域♁