>  > 

05版评论 - 力促“新三样”固废循环利用(人民时评)

 小编点评🛹
🐳📃⌚安吉拉·史密斯:足球为纽带促中英友谊,纽约地铁不养闲人,短短几站路要用一生去治愈…… cr:,中煤协:一季度供需偏紧缓解 煤价将高位回调

《经济信息联播》 20241206最新版截图

毛主席22岁发现了它,王阳明27岁发现了它截图英伟达「多头市场和熊市正处于转折点」人工智慧的成长能否克服全球关税风险?截图英国业界人士:英国汽车行业应加强与中国合作截图爱尔兰大幅解除限制,阿斯利康接种后颅内血栓风险略增|大流行手记(2月22日)截图别盲信流行心理测试工具截图

米乐6体育app官网下载手机端

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

让高校颜面扫地的轻生者们2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 402姜莺英b

    6G,“6”在哪儿🔻🎾

    2024/12/09  推荐

    187****6789 回复 184****5064:OpenAI首次在瑞士设立办公室,招募翟晓华等3名谷歌工程师推进研发多模态AI模型💕来自曲靖

    187****8730 回复 184****3776:中国经济“半年报”传递哪些趋势与信号?专家解读🚍来自眉山

    157****4747:按最下面的历史版本♝✘来自莆田

    更多回复
  • 6917史旭茜885

    “电子墨水”可监测脑电波♶🚵

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:英中文化对比之七——谭荣辉谈中西餐饮对比🥟来自六安

    158****887:特朗普马克龙和泽连斯基三方会晤💠来自赤壁

    158****4790 回复 666🛸:民营成品油出口“再试牛刀”⚘来自西宁

    更多回复
  • 650路广伊ie

    美杜莎星云🦗🕳

    2024/12/07  不推荐

    华海琴ke:新包 | Balenciaga 上架春季25系列手袋:防尘袋,皮衣包♖

    186****8355 回复 159****8478:14个国家开了一场会 人民币成为“硬通货”❂

刘新华:美国拜登政府的战略遗产——“一体化威慑”战略及其对亚太安全的影响热门文章更多

相关专题

最新专题