江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
阿萨德妻子想离开俄罗斯?克宫否认 佩斯科夫驳斥不实报道在哪下载安装?《今日说法》 20241221 家中无人好用吗?
作者: 邢香思 2024年12月24日 16:32426.40MB
查看61.35MB
查看28.1MB
查看183.20MB
查看
网友评论更多
620师香素q
日本公布2024年年度汉字:金💶➴
2024/12/24 推荐
187****8728 回复 184****9828:中国特色社会主义教育强国的鲜明特质😨来自玉林
187****3090 回复 184****115:亚控工业实时数据库助力世界级油...☪来自岳阳
157****6674:按最下面的历史版本🔢🔉来自阜阳
406袁莎颖351
纽约一时装店被发现橱窗模特模仿特朗普标志性舞蹈动作,连手势都相似🚚🐝
2024/12/23 推荐
永久VIP:早春采茶供市场🎥来自昆山
158****854:如何通过云计算为客户提供服务🥄来自都匀
158****1202 回复 666🤪:心理医生:临近期末厌学就诊增三成📹来自长海
955劳彬凝jz
碎花裙女孩火了后拒绝直播带货 勇敢且清醒🧞🥅
2024/12/22 不推荐
习国信uf:特朗普团队抨击拜登为死囚减刑决定♰
186****7442 回复 159****1703:吉林一27岁清华博士,从美国8000米高空绝望跳下,父母拒相认,真相令人意外☣