江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第二届全国社会工作党建经验交流会在京举办在哪下载安装?广东恩平实施“恩为您”党群服务中心提质行动好用吗?
作者: 韩信博 2024年12月24日 17:17851.62MB
查看632.38MB
查看69.3MB
查看619.92MB
查看
网友评论更多
568鲁林爽r
跨界光伏的巨头,挥刀向低压变频...👱☃
2024/12/24 推荐
187****5562 回复 184****634:为乡村振兴注入文化动能(人民时评)🌦来自黔南
187****9415 回复 184****6642:04版要闻 - 湖北网球为什么强?(体育强国路这样走)🎎来自龙海
157****8994:按最下面的历史版本🧜☋来自启东
6555柯璐娇553
突然间,存款利率反弹了!😯🕘
2024/12/23 推荐
永久VIP:俄国防部:乌火箭弹袭击致俄军63人死亡🎀来自漳州
158****8638:国庆清迈骑行之旅🌥来自抚州
158****573 回复 666🆔:法院设置诉讼离婚冷静期,如何保护家暴受害者🦇来自湘乡
733翟姣中zg
广东中山111批次食品抽检全部合格🚋🎻
2024/12/22 不推荐
温琬伯fe:山东:“福彩圆梦·孤儿助学工程”项目两年来共资助2000人🗝
186****9431 回复 159****4528:王楚然 白月光长裙✋