新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京市东城区人民法院获悉了一起合同纠纷案。该案中,度假公司出售旅游权益后“跑路”导致游客损失,游客诉求返还会员费获法院支持。据了解,2009年3月25日,沈某与某度假发展有限公司订立《个人度假卡会员合同》,约定度假发展公司为沈某提供与其拥有的年度假点数相当的隶属于某度假村网络的金冠级和银冠级度假村免费入住的权益。沈某购买的总度假点数为三万点,购买的年度假点数为二千点,会员权益有效日期为2009年3月25日至2024年3月24日。随后,沈某向度假公司交纳会员费27800元、五年年费1430元、注册费760元,度假公司向沈某赠送A1类礼券。此后,度假公司未提供任何旅游度假服务,也未提供赠送礼券的旅游项目。沈某向法院提起诉讼。法院经审理认为,原告已提交证据证明其在合同履行期间已依约向被告交纳全部费用,被告理应为原告提供符合合同约定的服务,但被告并未提供旅游度假住宿服务,亦未提供赠送礼券的旅游服务,故原告要求被告退还会员费、年费及注册费,理由正当,应予以支持。法院最终判决被告度假公司于判决生效后七日内退还原告沈某会员费27800元、五年年费1430元、注册费760元。法官提示,以提供旅游权益服务为内容的合同具有标的额较大、合同履行周期较长、提前预付费用的特点。当事人在缴纳大额会员费或服务费后,旅游服务提供商承诺在一定期限内为其提供符合约定标准的服务,但在实际履行过程中,部分服务提供商抗风险能力较差,因经营不善或其他原因现金流断裂,可能无法继续履行合同或降低合同履行的标准,对游客的人身、财产造成损失或损害。该案中威斯尼斯人wns5757,度假公司因市场不及预期、经营状况不佳等原因,出现经营异常,无法继续提供服务威斯尼斯人wns5757,导致合同目的不能实现。诉讼中亦无人出庭应诉,执行中亦无财产可供执行。建议消费者对此类预付费式旅游合同提高警惕,避免造成不必要的人身或财产损失。编辑 彭冲 校对 李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
凌翼长篇文化散文《大湖纹理》《赣鄱书》研讨会在京举行在哪下载安装?骑猪上高速好用吗?
作者: 马富承 2024年11月29日 18:5993.40MB
查看383.16MB
查看18.3MB
查看978.44MB
查看
网友评论更多
548杜韦功o
杨子说做不到就净身出户❭🚋
2024/11/29 推荐
187****6124 回复 184****8150:德国12月消费者信心先行指数环比下降🍙来自南京
187****9307 回复 184****2446:人民日报社与故宫博物院签署战略合作协议🐵来自海宁
157****7564:按最下面的历史版本🔗👥来自锦州
2556莫钧保140
“要学会在朋友圈卖感觉”🐊💝
2024/11/28 推荐
永久VIP:丁俊晖打出三杆破百但遗憾落败🚥来自芜湖
158****7766:俄驻华大使:外界对俄罗斯和中国施加的压力只会使两国务实关系更加牢固☮来自潮州
158****1606 回复 666⚺:人民网三评“‘一刀切’现象”之三:治理久久为功🏓来自荣成
845顾华胜vy
立足资源禀赋推动高质量发展🐲🐶
2024/11/27 不推荐
柏馥致wh:寒潮不等于冷空气➯
186****9473 回复 159****5416:单板障碍追逐✣