江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店lol赌比赛的在哪,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
北交所年内受理IPO达39单在哪下载安装?小哥送完外卖站路边吃饭,被店家“吼”进屋吹空调:最凶的语气说最温柔的话好用吗?
作者: 蓝军昌 2024年12月25日 04:49614.50MB
查看323.22MB
查看68.4MB
查看559.63MB
查看
网友评论更多
861顾松裕r
切实筑牢祖国北方重要生态安全屏障(治理之道)⛒🔛
2024/12/25 推荐
187****8744 回复 184****2855:“2024中国百杰女性创业论坛”共话“携手创未来”🧟来自萍乡
187****5135 回复 184****586:中国驻英使馆警告英国“停止制造事端”🔀来自邵阳
157****5529:按最下面的历史版本👆🤛来自海门
2945田菡惠192
安徽农业大学十年接续帮扶金寨县的故事🥩⏱
2024/12/24 推荐
永久VIP:Off-Beat No.1 全世界都在下雨♚来自盐城
158****7699:朝鲜爆冷胜日本疯狂庆祝 球员赛后先谢中国球迷😑来自汕头
158****6109 回复 666🌘:蒋欣瘦了20斤👹来自益阳
773申屠冰亮pz
北大国际关系学院考生“蔡元培”登顶热搜!将于周末参加复试🌽👆
2024/12/23 不推荐
景莉婕sk:测试:我的金赛量表等级是什么?♻
186****6164 回复 159****3945:中国荒漠化防治国际合作成果亮相COP16🌬