新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
227.41MB
查看408.76MB
查看56.1MB
查看101.83MB
查看
网友评论更多
646逄学政c
樊振东陈梦退出世界排名有何影响🕢⚅
2024/12/30 推荐
187****6042 回复 184****3155:沃尔沃XC60配置🛬来自鄂州
187****5669 回复 184****406:安妮薇看看 Anyway.Now #151🐵来自阿克苏
157****7218:按最下面的历史版本✰🏯来自白城
1017司空林竹971
人民网三评“饭圈”之一:频惹众怒,整治刻不容缓☰🐇
2024/12/29 推荐
永久VIP:除了业绩超预期,海信视像年报和一季报还有哪些不为人知的变化?♦来自唐山
158****290:阿斯麦CEO:中国落后西方10-15年🐊来自吉首
158****7118 回复 666💯:中东乱局不断 域外势力影响着叙利亚的未来➬来自长乐
676季佳广mc
京剧电影《锁麟囊》北京首映,主演张火丁与观众共同观看影片😕🛅
2024/12/28 不推荐
浦君仁le:@新疆群众,人民网邀您和代主席聊聊家乡未来咋发展🕴
186****7230 回复 159****5830:各级纪检监察机关深入整治群众身边不正之风和腐败问题成效综述🚡